뻬. 아. 데니쏘브
  최근 《한》미일 3자사이에 파기된 《한일군사정보보호협정》을 봉합하기 위한 움직임들이 펼쳐지고있는 상황이 관측통들의 주목을 끌고있다.
  이러한 움직임의 배후에는 다름아닌 미국이 있다.
  미국은 남조선이 일본의 《보복》조치들에 대응하여 《한일군사정보보호협정》파기결정을 내리자 그들을 련일 강하게 다불러댔다.
  공개적인 《훈시》, 《욕설》의 수위를 넘어 미국은 직접 《동맹국》들의 군부수장들을 자기집마당에 불러들여 《한》미일3자사이의 군사협력을 강화할것을 지시하는 한편 미군부의 정책작성자들을 내세워 남조선에 《협정》파기결정을 보류하라고 압박하고있다.
  사실 《한일군사정보보호협정》종료는 일본의 과거사부정, 일방적인 경제공격, 특히 《백색국가》제명에 따르는 남조선의 당연한 조치이다.
  남조선에 대한 일본의 다면적인 《보복》을 방관하던 미국이 《한일군사정보보호협정》파기결정에 심각한 반응과 대책을 보이고있는것은 《협정》파기가 미국의 동북아시아전략구도를 흔들어놓을수 있다고 보기때문이다.
  다시말해서 《아시아판 나토》로 동북아시아지역에서 패권적지위를 차지하고 아시아 나아가서 세계를 제패하려는 저들의 계획에 제동이 걸릴수 있다는 위구심의 발로이다.
  이로부터 미국은 《한일군사정보보호협정》파기의 법적시한인 11월 22일을 기점으로 《한》일갈등이 고조되기 전에 어떻게 하나 《협정》을 되살려 《한미일 3각동맹》의 사슬고리를 더 바싹 조이려 하고있다.
  지난 10월 1일 슈라이버 미국방성 아시아태평양담당 차관보가 브루킹스연구소가 주최한 토론회에서 다가오는 11월 타이에서 열리는 《아세안확대국방장관회의》를 계기로 《한》미일국방장관회담을 진행하겠다고 밝힌것은 이와 같은 맥락에서였다.
  만일 현 남조선《정권》이 미국의 강박밑에 《한일군사정보보호협정》파기결정을 보류한다면 적어도 크게 4가지 후과를 입게 될것이라고 본다.
  첫째로, 민심을 잃고 《정권》유지에 불리한 상황에 빠져들게 될것이다.
  《한일군사정보보호협정》종료는 남조선민심의 반영이라고 본다.
  이 《협정》에 대한 조선사람들의 지배적인 인식은 그것이 일본의 군국주의부활을 부추기고 조선반도재침략의 발판이 되는 《협정》이라는것이다.
  2016년 박근혜《정권》이 밀실에서 체결한 이 《협정》이 응당 파기되여야 마땅하며 특히 일본이 남조선을 《백색국가》에서 배제한 조건에서 《협정》의 파기는 너무나도 당연한 결정이라는것은 남조선민심의 목소리이다.
  때문에 현 남조선《정부》가 이 《협정》종료를 결정했을 때 그들은 《정부》에 대한 지지률이 현저히 오르는 《효과》를 입었던것이다.
  만일 현 남조선《정권》이 《협정》파기결정을 재고할데 대한 미국의 《요구》를 받아들인다면 필경 아베규탄의 초불민심은 반《정부》규탄으로 급전환될것이다.
  둘째로, 그들스스로가 《한》일관계를 수직관계, 종속관계로 만들고 일본의 총구앞에 서게 되는 비극에 직면하게 될것이다.
  남조선에 대한 일본의 《보복》의 폭과 규모가 날로 확대되고있는 상황에서 《협정》종료를 보류한다면 이것은 그들자신이 일본의 횡포에 고개를 숙이고 굴욕적인 종속관계를 수용하는것으로 된다.
  뿐아니라 일본의 외곡된 력사인식에 근거한 군구주의지향을 허락하는것으로도 된다.
  원래 《적색국가》와의 군사정보공유란 그자체가 량립될수 없는 사항이다.
  더우기 초계기저공비행, 독도령유권주장 등 군사안보분야에서 일본과 첨예한 적대적갈등을 빚고있는 조건에서 군사정보를 공유한다는것은 그들이 상대의 총구앞에 자기를 로출시키는 어리석은 일이다.
  여기에 일본이 남조선을 동북아에서 제일 《약한 고리》, 《만문한 상대》로 여기고있다는 점을 감안하면 일본의 군사적침략의 첫째가는 피해대상은 분명 남조선이 되리라고 본다.
  셋째로, 북과의 군사적대결격화를 불러오는 부정적후과를 초래할것이다.
  사실 미일《한》의 군사적3각공조 그 자체가 다름아닌 조선반도와 동북아지역의 평화와 안정을 위협하고 북과의 군사적대결을 고조시키는 금기해야할 위험사항이다.
  그중 《한일군사정보보호협정》은 북에 대한 정찰과 정보수집을 목적으로 하는 《한》일사이의 대조선군사정보공유체계를 수립하기 위한것이므로 이 《협정》을 되살리려고 하는것은 북에 있어서 커다란 군사적자극으로 된다.
  현재 중단없는 미《한》합동군사연습과 미국산 선제공격무기납입으로 조선반도에 군사적긴장이 조성된 상황에서 이 《협정》을 되살리는것은 붙는 불에 기름붓는 격이다. 
  결과 북남 쌍방사이의 군사적대결은 더욱 격화될것이며 그들사이의 관계개선은 점점 료원해질것이다.
  넷째로, 주변나라들과의 관계를 해칠수 있으며 그로하여 그들이 바라는 《동북아에서 하나의 물류망형성》도 실현불가능하게 될수 있다.
  일부 사람들속에서 《준군사동맹》으로 불리우는 이 《협정》은 명목상 조선을 겨냥한것이지만 사실 중국에 대처하는 전략적내용도 포함되여있다.
  미국은 중국을 자기의 안보와 번영을 위협하는 《도전세력》, 《경쟁국가》로 규정하고 대중국포위전략인 《인디아-태평양전략》을 공식화하였다.
  《인디아-태평양전략》의 핵심은 미국-일본-오스트랄리아, 미국-일본-인디아, 미국-일본-남조선 등 횡축과 종축으로 하는 군사적협력체계를 구축하여 대중국포위망을 형성하고 중국을 제압하는것이라고 한다.
  여기서도 미국은 《한》미일군사동맹체제를 새롭게 구축하는것을 대중국봉쇄의 출발점으로 정하였다고 한다.
  때문에 남조선이 《한일군사정보보호협정》을 되살리는것은 미일이 중국에 압력을 가하는데 협력하는것으로 되며 궁극적으로 그들은 중국의 대립면에 서게 된다.
  중국측은 경제적리익을 저들에게서 챙기면서도 두손으로 미국과 일본을 붙잡고 미일의 대중국압박에 공조하는 남조선의 비우호적인 처사를 결코 좌시하지 않을것이다.
  북을 잃고 동북아주변나라들을 잃게 되면 그들이 《동북아에서 하나의 물류망형성》을 어떻게 실현할수 있겠는지.
  남조선이 깊은 사색이 없이 미일쪽으로 완전히 기울어져 얻게 되는 《안보혜택》은 그때문에 초래될 막중한 후과를 전혀 메꿀수 없을것이라고 본다.